Assessment of the risk perception and handling practices of personnel expοsed with antineoplastic drugs : from the different hospital care to the patient's home in connection with the results of cοntaminatiοns

Résumé fourni par la source

Les anticancéreux (AD) présentent une toxicité intrinsèque liée à leur mécanisme d’action non sélectif exposant les cellulessaines à leur action cancérigène, mutagène et reprotoxique. En raison de cette toxicité, des expositions, même à faibles doses,peuvent s’avérer délétères pour les personnels exposés aux AD dont les professionnels de santé. L’objectif de ce travail estd’évaluer, sur les différents secteurs à risque d’exposition aux AD, la contamination sanguine du personnel exposé aux AD enparticulier par l’Irinotécan et ses deux métabolites majeurs ainsi que leur perception du risque, leurs connaissances et pratiquesde manipulation des AD.Cette étude multicentrique a été réalisée au sein de deux centres hospitaliers universitaires et d’un centre de lutte contre lecancer. Elle inclut une détermination par une méthode analytique validée (UHPLC-MS/MS) de la contamination plasmatiqueet érythrocytaire par l'irinotécan et ses deux principaux métabolites (SN-38; APC) du personnel exposé aux AD ainsi que laréalisation de questionnaires, au moyen d'entretiens en face à face, permettent d’évaluer simultanément via un score de risquela perception, les connaissances et les pratiques de manipulation des AD dans les quatre secteurs à risque d’exposition auxAD : les blocs opératoires (BO) réalisant de la chimiothérapie hyperthermique intrapéritonéale peropératoire (CHIP) et/ou lachimiothérapie intrapéritonéale pressurisée par aérosols (PIPAC), la pharmacie dont plus particulièrement les unités depréparation des cytotoxiques (UPC) et enfin les services de soins utilisant dans anticancéreux, dont les servicesd’Hospitalisations De Jour de cancérologie (HDJO) et le domicile du patient traité par AD.Ce travail révèle une contamination sanguine de l’ensemble des catégories socioprofessionnels (CSP) exposées aux ADnotamment au sein du personnel ne manipulant pas d’AD qui par son activité ne porte pas d’EPI et est peu formé au risqued’exposition aux AD. L’évaluation de la représentation du risque, du niveau de connaissances et des pratiques de protection dupersonnel exposé aux AD des quatre secteurs à risque montre de nombreuses lacunes et que la CSP est significativementcorrélée au score de risque global d’exposition aux AD. Ces résultats révélant l'importance de mettre en place un programmede formation continue adapté à chaque CSP.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.