Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

The biomechanical effects of different materials on the application of femoral external fixator: Stainless steel versus titanium alloy and healthy versus osteoporosis bone properties

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : my, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: External fixation stabilizes fractured bones externally, ensuring proper bone union through optimal frame stability. Since different materials provide varying mechanical properties, this study investigated an external fixation system under two conditions: (1) fixator materials (stainless steel vs. titanium alloy) and (2) bone properties (healthy vs. osteoporotic). Method: A 3D fractured femoral bone model was reconstructed with a unilateral fixator and analyzed using the Finite Element Method (FEM) under stance phase loading. Findings: The findings revealed that both bone and fixator materials influenced fixation stability. A healthy bone combined with a titanium fixator showed lower stress at the pin-bone interface, potentially reducing the risk of pin tract infection. Interfragmentary movement was 104% higher in osteoporotic bone than in healthy bone, while the titanium fixator exhibited only 1.67% more movement compared to stainless steel, indicating comparable performance. Despite its lighter weight and biocompatibility, titanium's advantage in fixation stability was minimal. However, its lower interface stress may improve clinical outcomes. In contrast, external fixation in osteoporotic patients should be planned cautiously due to higher risk of secondary fractures arising from reduced bone strength and increased micromotion at the fracture site. Conclusion: This study demonstrates that fixator material significantly affects stability. It provides orthopaedic surgeons, clinicians, and researchers with insights that may support improved treatment strategies.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The biomechanical effects of different materials on the application of femoral external fixator: Stainless steel versus titanium alloy and healthy versus osteoporosis bone properties
Date Crossref
01/06/2026
Éditeur
Scientific Scholar
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Technology Malaysia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Kebangsaan Malaysia Medical Centre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Xi’an Jiaotong-Liverpool University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Malaya pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Electrical Engineering Bone Biomechanics Laboratory (BBL) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rehabilitation Nexus (RehabNex) Research Group pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Orthopaedics and Spine pays non établi dans la notice
    Institution
  • School of AI and Advanced Computing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Engineering Department of Biomedical Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Technology Malaysia, University Kebangsaan Malaysia Medical Centre et Xi’an Jiaotong-Liverpool University, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Orthopaedic implants and arthroplastyBone fractures and treatmentsTotal Knee Arthroplasty Outcomes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.