A Note on “A Comparison of Two Methods for Adaptive Multi‐Arm Two‐Stage Design”
Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Mehta and Kappler compare two approaches to adaptive multi-arm multi-stage testing: Stagewise MAMS based on the inverse normal combination test, and cumulative MAMS based on the conditional error rate approach. They show the difference in power between these approaches and conjecture as to its origin. While the results they report are well known, we would like to add a more differentiated insight into the reasons for the power difference.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Note on “A Comparison of Two Methods for Adaptive Multi‐Arm Two‐Stage Design”
- Date Crossref
- 01/03/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.