Adaptación y validación del Cuestionario de Fundamentos Morales al contexto argentino

Le résumé fourni par la source

La teoría de los fundamentos morales sostiene que el juicio moral se organiza en torno a cinco principios universales: cuidado/daño, equidad/reciprocidad, lealtad/traición, autoridad/respeto y pureza/santidad, agrupados en fundamentos individualizantes y vinculantes. Con el objetivo de evaluar diferencias individuales en estos principios, se desarrolló el Cuestionario de Fundamentos Morales (MFQ). Si bien el instrumento ha sido validado en diversos países, aún no contaba con adaptación en el contexto argentino. El presente estudio tuvo como objetivo adaptar y validar dicho cuestionario en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires. Con una muestra piloto (n = 158) se realizó un análisis factorial exploratorio sobre la versión original de 30 ítems (MFQ-30), utilizando matriz policórica. Se examinaron correlaciones entre ítems, correlaciones ítem-total corregidas y coeficientes rbis, eliminándose aquellos ítems con indicadores psicométricos insuficientes. Esto dio lugar a una versión abreviada de 15 ítems con cinco dimensiones (MFQ-15) y a un modelo bidimensional compuesto por fundamentos individualizantes y vinculantes (MFQ-2D). En una muestra independiente (n = 300), se efectuó un análisis factorial confirmatorio, evaluando el ajuste mediante CFI, TLI y RMSEA en los modelos MFQ-30, MFQ-15, incluyendo estructura jerárquica de segundo orden (MFQ-15-SO) y MFQ-2D. Asimismo, se analizó la invarianza factorial por género y se examinó la validez convergente mediante correlaciones con la escala de Necesidad de Cierre Cognitivo. Los resultados indicaron que el modelo bidimensional presenta mayor parsimonia y adecuada coherencia teórica.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.