The SORTEE guidelines for data and code quality control in ecology and evolutionary biology
Rattachement africain : gb, de, us, au, se, Maroc, fr, no, ca, nl, pt, fi. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Open data and code are crucial to increasing transparency and reproducibility, and in building trust in scientific research. However, despite an increasing number of journals in ecology and evolutionary biology mandating for data and code to be archived alongside published articles, the amount and quality of archived data and code, and subsequent reproducibility of results, has remained worryingly low. As a result, a handful of journals have recruited dedicated data editors, whose role is to help authors increase the overall quality of archived data and code. There is, however, a general lack of consensus around what a data editor should check, how to do it, and to what level of detail, and the process is often vague and hidden from readers and authors alike. Here, with the input from multiple data editors across several journals in ecology and evolutionary biology, we establish and describe the first standardised guidelines for Data and Code Quality Control on behalf of the Society for Open, Reliable, and Transparent Ecology and Evolutionary Biology (SORTEE). We then introduce the SORTEE-led guidelines as a flexible six-stage framework that journals can implement incrementally and/or apply on a case-by-case basis, particularly when some checks (e.g., computational reproducibility) are not feasible (e.g., proprietary software). We conclude with practical advice for journals and authors, arguing that flexible adoption of these standardised guidelines will improve the consistency and transparency of the data editor process for readers, authors, data editors, and the wider scientific community.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The SORTEE guidelines for data and code quality control in ecology and evolutionary biology
- Date Crossref
- 13/03/2026
- Éditeur
- Peer Community In
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Edinburgh Institute of Ecology and Evolution pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
GFZ Helmholtz Centre for Geosciences pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Oklahoma State University Oklahoma City pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Australian Institute of Marine Science pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Zoological Society of London pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Swedish University of Agricultural Sciences Department of Wildlife pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut National de la Recherche Agronomique Maroc (code pays fourni par la source)Structure de recherche
-
Institut National de Recherche pour l'Agriculture pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Direction pour la Science Ouverte pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of South Carolina pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Reed College Department of Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Oxford Department of Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Institute of Ecology and Evolution — University of Edinburgh, GFZ Helmholtz Centre for Geosciences et Oklahoma State University Oklahoma City, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Maroc.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.