Robotic surgery in France: insights from a national administrative database on utilization, access, and efficiency
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Robotic-assisted surgery has become an integral component of minimally invasive surgery, yet its nationwide diffusion and real-world impact in France have only recently become measurable following the implementation of mandatory procedural traceability. We conducted a nationwide, retrospective, cross-sectional study. All adult patients undergoing selected urologic, digestive, gynecologic, and thoracic procedures between January 2021 and December 2022 were included. Surgical approaches were classified as robotic-assisted, laparoscopic, or open. Primary outcomes were national volumes, robotic penetration rates, and regional distribution. Secondary outcomes included length of stay, intensive care unit admission, and 30- and 90-day readmission rates. A total of 58 232 robotic-assisted procedures were identified, increasing from 27 011 in 2021 to 31,221 in 2022 (+ 15.6%), and accounting for 15.6% of minimally invasive procedures. Urology predominated (61%), followed by digestive (17%), gynecologic (15%), and thoracic surgery (7%). Robotic penetration reached 54.9% in urology but remained below 15% in other specialties. Marked regional disparities were observed, with Île-de-France accounting for over 27% of all robotic procedures, while several regions reported minimal or no activity. Compared with laparoscopic and open surgery, robotic-assisted procedures were associated with shorter length of stay (4.2 vs. 5.7 and 7.9 days, respectively), lower intensive care unit admission rates (6.3% vs. 9.7% and 14.1%), and reduced 30-day readmissions (4.8% vs. 5.6% and 6.9%). Robotic-assisted surgery in France is expanding and associated with improved early postoperative outcomes, but its adoption remains highly uneven, highlighting the need for coordinated national planning.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Robotic surgery in France: insights from a national administrative database on utilization, access, and efficiency
- Date Crossref
- 23/02/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Sorbonne Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Académie Nationale de Médecine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pitié-Salpêtrière Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institut de Recherche sur le Cancer et le Vieillissement de Nice pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hôpital Pasteur pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Université Paris-Saclay CIAMS Laboratory pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Complexité pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Pitié-Salpêtrière University Hospital Department of Cardiac and Thoracic Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Academy of Surgery pays non établi dans la noticeInstitution
-
Côte d'Azur University Inserm U1091 pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Sorbonne Université, Assistance Publique – Hôpitaux de Paris et Académie Nationale de Médecine, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.