Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 review

Friend or Therapist? A Systematic Literature Review on Chatbots and Mental Health in Young People

1Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

In this systematic literature review, we analyze 58 papers from the Human-Computer Interaction and Psychology literature over the last decade to understand how researchers have studied chatbots and their impact on mental health in young people (aged 16-25), covering mental health conditions such as anxiety and depression. Many studies target general mental health conditions and often utilize self-help methods. Concerning types of relationships, we found that friendship and therapeutic relationships were sometimes brought up, but in many cases, the relationship aspect was not considered. Our findings highlight the need for continued interdisciplinary research on how young people use chatbots, including how avatar design may reinforce or reduce biases and stereotypes. We also suggest recommendations for chatbot development and research that can help cover the research gaps we have observed.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Friend or Therapist? A Systematic Literature Review on Chatbots and Mental Health in Young People
Date Crossref
28/02/2026
Éditeur
ACM
Type
proceedings-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Digital Mental Health InterventionsAI in Service InteractionsSocial Robot Interaction and HRI

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.