Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Coronary artery calcium scoring: expanding the new standard by photon-counting detector CT—Part I: Impact of tube voltage, tube current, slice thickness, and quantum iterative reconstructions

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, de, hu. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: Coronary artery calcium (CAC) scoring is a well-established method for cardiovascular risk assessment but has limited reproducibility. For energy-integrating detector (EID)-CT, a new, multivendor validated protocol has been proposed. This study aimed to investigate the variability of photon-counting detector (PCD)-CT-based CAC scoring and propose a new protocol with decreased variability. MATERIALS AND METHODS: A chest phantom containing nine calcifications was scanned on a PCD-CT using various settings: tube voltages (90 kVp, 120 kVp), tube currents (100% to 25% dose), slice thickness (3 mm, 1 mm), quantum iterative reconstruction (IR, 1-4). To evaluate interscan variability, phantoms were scanned five times per protocol with slight translational (5 mm) and rotational (2°) movements. The standard PCD-CT protocol used 120 kVp, 100% dose, 3 mm slices. CAC scores, image noise, and calcification detectability were assessed. Results were compared to the standard PCD-CT, and standard and proposed EID-CT protocols. RESULTS: Compared to the standard PCD-CT protocol, score variability decreased by 37% using a thin-sliced protocol at 120 kVp, 25% dose reduction and IR2. Compared to the proposed EID-CT protocol, variability was 66% lower. The optimized PCD-CT protocol met noise targets, eliminating the risk of false-positives. While 6.0 ± 0.0 and 7.0 ± 0.4 calcifications were detected using the PCD-CT standard and the proposed EID-CT protocol, respectively, 7.1 ± 0.7 calcifications were detected with the optimized PCD-CT protocol. Volume and mass scores were closer to physical reference. CONCLUSIONS: A thin-slice, 25%-dose-reduced PCD-CT protocol at 120 kVp improves CAC score reproducibility and outperforms the proposed EID-CT protocol, possibly offering more reproducible CAC quantification at lower radiation doses. KEY POINTS: Question Coronary artery calcium scoring is used for cardiovascular risk stratification. However, the current standard method lacks score reproducibility. Findings A thin-slice, 25%-dose-reduced photon-counting detector CT protocol at 120 kVp significantly reduces score variability compared to previous protocols, including the proposed energy-integrating detector CT protocol. Clinical relevance Improved reproducibility of coronary artery calcium scoring may enable more consistent cardiovascular risk prediction and provide a robust technical basis for further in vivo studies.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Coronary artery calcium scoring: expanding the new standard by photon-counting detector CT—Part I: Impact of tube voltage, tube current, slice thickness, and quantum iterative reconstructions
Date Crossref
19/02/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Medical University of South Carolina Department of Radiology and Radiological Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • LMU Klinikum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ludwig-Maximilians-Universität München pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Stanford University Department of Radiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Semmelweis University Department of Radiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Bonn Department of Radiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Freiburg Department of Diagnostic and Interventional Radiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johannes Gutenberg University Mainz pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • German Centre for Cardiovascular Research pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Siemens Medical Solutions pays non établi dans la notice
    Institution
  • University Medical Center of Johannes Gutenberg-University Department of Diagnostic and Interventional Radiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Radiology and Radiological Science — Medical University of South Carolina, LMU Klinikum et Ludwig-Maximilians-Universität München, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Advanced X-ray and CT ImagingCardiac Imaging and DiagnosticsRadiation Dose and Imaging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.