Benefit-harm trade-offs of different cervical cancer screening strategies: an evidence-based decision-analytic evaluation for the austrian national committee for cancer screening of the austrian federal ministry of health
0Citations signalées — pas une note de qualité
14Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Benefit-harm trade-offs of different cervical cancer screening strategies: an evidence-based decision-analytic evaluation for the austrian national committee for cancer screening of the austrian federal ministry of health
- Date Crossref
- 01/02/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
UMIT TIROL - Private University for Health Sciences and Health TechnologyInnsbruck Medical UniversityMedical University of ViennaMedical University of GrazMedizinische Hochschule HannoverStatistics AustriaManagement Sciences for HealthGesundheit ÖsterreichFederal Ministry of Social Affairs, Health, Care and Consumer ProtectionBrigham and Women's HospitalHarvard UniversityUniversität für Weiterbildung KremsRTI InternationalMassachusetts General Hospital
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Cervical Cancer and HPV ResearchHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeGlobal Cancer Incidence and Screening