Implementation of First‐Line Rapid Genome Sequencing for Children in Pediatric and Cardiac Intensive Care Units
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Substantial data supports the use of rapid exome and genome sequencing (rES/rGS) in Neonatal Intensive Care Units (NICU), but fewer studies have examined the impact of rES/rGS in other pediatric critical care units. We evaluated the impact on diagnostic yield and time to diagnosis following a single-center hospital policy change allowing broader, first-line rES/rGS for children in Cardiac and Pediatric Intensive Care Units (CICU, PICU). We conducted retrospective chart review from 1/1/2021-9/15/2024 for children in the CICU and PICU for whom genetic consultation was requested prior to (n = 64) and after (n = 211) the policy change. Exome and genome sequencing (ES/GS), both rapid and non-rapid, was completed in 174 patients, with 146 completing rES/rGS. Overall ES/GS diagnostic yield was 36.5% in the CICU and 31.2% in the PICU. Post-policy change, there were more requested genetics consults, an increase in rES/rGS completed (CICU: 4.8% vs. 56.0%; PICU: 13.6% vs. 88.5%), an increase in diagnoses/year (CICU: 6.0 vs. 14.3; PICU: 6.0 vs. 7.6), and decreased time to diagnosis (CICU: 23 vs. 12 days; PICU: 33 vs. 16 days). We show that changing hospital policy to allow for first-line rES/rGS in the CICU/PICU led to more consults, a higher percentage of patients receiving rES/rGS, a 2.4-fold increase in genetic diagnoses in the CICU, and decreased time to diagnosis in both units.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Implementation of First‐Line Rapid Genome Sequencing for Children in Pediatric and Cardiac Intensive Care Units
- Date Crossref
- 16/02/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Seattle Children's Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Washington pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Pennsylvania pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Advanced Energy Dynamics (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
GeneDx pays non établi dans la noticeInstitution
Seattle Children's Hospital, University of Washington et University of Pennsylvania, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.