Comparative outcomes of robot-assisted versus conventional TKA in rheumatoid arthritis patients
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVE: To evaluate the surgical outcomes of RA-TKA compared to C-TKA in patients with rheumatoid arthritis. METHODS: A retrospective study was conducted at the PLA General Hospital, enrolling 239 rheumatoid arthritis patients who underwent either robot-assisted TKA or conventional TKA, with 102 and 187 patients in the RA-TKA and C-TKA groups, respectively. All patients were followed up 2 years. Follow-up indicators included KSS and WOMAC scores, single-leg standing time(SLST), and knee joint range of motion. The patients were evaluated at 2 weeks, 3 months, 6 months, 1year and 2 years postoperatively. All data were prospectively collected. RESULTS: At 2 weeks postoperatively, the RA-TKA group showed superior KSS symptom scores (9.23 ± 3.38 vs. 10.79 ± 2.67 p = 0.001) compared to the C-TKA group. Additionally, at 2 weeks, the RA-TKA group had better WOMAC total scores (30.85 ± 9.92 vs. 34.61± 13.47 p = 0.01), pain (6.06 ± 2.55 vs. 6.81 ± 2.83 p = 0.027), stiffness (2.62 ± 1.15 vs. 2.90 ± 0.99 p = 0.037), and Physical function (22.17 ± 8.11 vs. 24.90 ± 12.34 p = 0.032). At 3 months postoperatively, the RA-TKA group outperformed the C-TKA group in WOMAC total scores (13.3 ± 7.43 vs. 17.56 ± 9.34 p= 0.000), Physical function (7.41 ± 5.69 vs. 12.1± 7.56 p= 0.000), and knee range of motion (109.68 ± 10.15 vs. 105.63 ± 9.59 p = 0.005). At 6 months postoperatively, the RA-TKA group had higher satisfaction scores (31.54 ± 5.34 vs. 28.56 ± 5.36 p = 0.000). There were no significant differences in postoperative complications between the two groups. CONCLUSIONS: RA-TKA can achieve better early outcomes in patients with rheumatoid arthritis, facilitating early rehabilitation. This provides important evidence for selecting surgical methods in rheumatoid osteoarthritis.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparative outcomes of robot-assisted versus conventional TKA in rheumatoid arthritis patients
- Date Crossref
- 14/02/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Chinese PLA General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
PLA Academy of Military Science pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Army Medical University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical University pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Henan Medical University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Peking Union Medical College Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The First Medical Center Department of Orthopedics pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Medical School of Chinese PLA pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Chinese PLA General Hospital, PLA Academy of Military Science et Army Medical University, avec 7 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.