Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

C–C Bond Formation during Electrochemical CO 2 Reduction on Pristine Cu(100) Unlikely to Involve Adsorbed CO at Any Potential

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Formation of hydrocarbons containing two or more carbon atoms (C 2+ ) during heterogeneous electrochemical CO and CO 2 reduction (ECOR and ECO 2 R) only occurs, among pure metals, on Cu electrodes. Moreover, the activity and selectivity is facet dependent, with Cu(100) generally preferentially forming ethylene over methane. Previously, we found via quantum-mechanics-based modeling that, unlike standard density functional theory, more accurate correlated wavefunction methods predict that non-electroactive coupling pathways involving two adsorbed COs (*CO) or a *CO and a *COH to form C–C bonds on Cu(100) are kinetically inhibited, with the former also thermodynamically unfavorable. Here, we extend that embedded complete active space second order perturbation theory (ECASPT2) study, further showing that electrochemical coupling of two *COs to form an anionic dimer [OC*–*CO] (1+δ)–, followed by protonation to form [OC*–*COH] δ−, is not kinetically competitive with the reduction of *CO to *COH at relevant ECO/CO 2 R potentials. Our simulations therefore suggest that the ability of Cu(100) to electrochemically synthesize C 2+ molecules from CO and CO 2 is unlikely to be via *CO, at least on pristine Cu(100). Instead, hydrogenated CO species (*COH, *CH x OH, or *CH x ) are most likely to be the key intermediates in C–C bond formation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
C–C Bond Formation during Electrochemical CO <sub>2</sub> Reduction on Pristine Cu(100) Unlikely to Involve Adsorbed CO at Any Potential
Date Crossref
12/02/2026
Éditeur
American Chemical Society (ACS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Princeton Plasma Physics Laboratory pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Princeton University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Mechanical and Aerospace Engineering and the Andlinger Center for Energy and the Environment pays non établi dans la notice
    Institution

Princeton Plasma Physics Laboratory, Princeton University et Department of Mechanical and Aerospace Engineering and the Andlinger Center for Energy and the Environment.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

CO2 Reduction Techniques and CatalystsAmmonia Synthesis and Nitrogen ReductionAdvanced Chemical Physics Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.