Intensive versus routine blood pressure control in patients with type 2 diabetes: A Meta-analysis and Trial sequential analysis
Rattachement africain : us, pk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Optimal blood pressure (BP) targets for type 2 diabetes remain controversial. Although intensive BP control reduces cardiovascular risk in the general population, its net benefit in diabetes is uncertain. We conducted a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials comparing intensive BP control (target < 130/80 mmHg or achieved systolic <130 mmHg) with routine control in adults with type 2 diabetes. Databases (PubMed, Embase, Cochrane CENTRAL) were searched through November 2024; two reviewers independently extracted data and assessed bias. Random-effects meta-analysis estimated pooled relative risks (RRs) with 95% confidence intervals (CIs), and trial sequential analysis (TSA) assessed robustness. Eleven trials comprising 24,308 participants met inclusion criteria. Intensive BP control reduced stroke (RR: 0.64; 95% CI: 0.51-0.81) and major cardiovascular events (RR: 0.86; 95% CI: 0.72-1.03) with no significant differences in mortality or heart-failure hospitalization. TSA confirmed firm evidence for stroke reduction, mortality and heart failure results remained inconclusive.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Intensive versus routine blood pressure control in patients with type 2 diabetes: A Meta-analysis and Trial sequential analysis
- Date Crossref
- 09/02/2026
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Cleveland Clinic Department of Cardiovascular Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Texas Health Science Center at Houston pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Khyber Medical College Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Liaquat University of Medical & Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bacha Khan University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bacha Khan Medical College Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Aga Khan University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Center for Outcomes Research and Department of Anesthesiology pays non établi dans la noticeInstitution
-
Liaquat University of Medical and Health Sciences Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Peoples University of Medical and Health Sciences for Women Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Khyber Girls Medical College Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Cardiovascular Medicine — Cleveland Clinic, The University of Texas Health Science Center at Houston et Department of Medicine — Khyber Medical College, avec 8 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.