Tree Regeneration After Unprecedented Forest Disturbances in Central Europe Is Robust but Maladapted to Future Climate Change
Rattachement africain : cz, de, ch, us, fr, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
ABSTRACT Central Europe has been a hotspot of forest disturbance during 2018–2020, with large pulses of tree mortality from drought and bark beetles. Post‐disturbance recovery is crucial for forest resilience and the continued provision of ecosystem services. We surveyed 849 plots in disturbance hotspots across 10 Central European countries to assess the state of early (3–5 years) post‐disturbance tree regeneration. Our specific objectives were to quantify post‐disturbance tree recovery, identify key drivers, and assess future trajectories using model‐based analyses. We found robust tree recovery throughout Central Europe, with median stem densities of 4750 n ha −1 . Only 7% of plots had no regeneration. Regeneration density increased with precipitation, particularly at warm sites, and decreased with disturbance size. The most frequently regenerating tree species was Picea abies (present on 48% of plots), a species that is poorly adapted to future heat and drought. Overall, we found that 75% of the currently established trees are projected to be outside of their climatic niche by the end of the century under moderate climate change (RCP4.5). We conclude that while Central European forests recover well from recent disturbances, they lack sufficient post‐disturbance reorganization to enable sufficient adaptation to future climate.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Tree Regeneration After Unprecedented Forest Disturbances in Central Europe Is Robust but Maladapted to Future Climate Change
- Date Crossref
- 01/02/2026
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Czech University of Life Sciences Prague pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Technical University of Munich Ecosystem Dynamics and Forest Management Group pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Swiss Tropical and Public Health Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Basel pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Washington pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
AgroParisTech pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut National de Recherche pour l'Agriculture pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Silva pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Ecologie et Ecophysiologie Forestières pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université de Lorraine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Schön Klinik Berchtesgadener Land pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Würzburg Department of Animal Ecology and Tropical Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Czech University of Life Sciences Prague, Ecosystem Dynamics and Forest Management Group — Technical University of Munich et Swiss Tropical and Public Health Institute, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.