Association of CHA2DS2-VASc Score with No-Reflow Phenomenon after PCI: A Systematic Review and Meta-Analysis
Rattachement africain : us, tr, Somalie, ag. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background The no-reflow (NR) phenomenon is a serious complication of percutaneous coronary intervention (PCI), associated with poor clinical outcomes. The CHA2DS2-VASc score, originally developed to assess thromboembolic risk in atrial fibrillation, has shown potential in being associated with adverse cardiovascular events, but its predictive value for NR remains uncertain. Objective To evaluate the association between the CHA2DS2-VASc score and the occurrence of NR in patients undergoing PCI through a systematic review and meta-analysis. Methods A systematic review of the literature was performed across Cochrane, EMBASE, and PubMed databases to identify studies examining the relationship between the CHA2DS2-VASc score and the occurrence of NR following PCI. A random-effects meta-analysis was conducted, using odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) as the measures of effect size. Heterogeneity was calculated by using Cochran’s Q test and Higgins’ I2 statistics. Results A total of 10 studies including 6,557 patients (1,068 NR cases and 5,489 non-NR cases) were analyzed. An elevated CHA2DS2-VASc score was strongly associated with a higher risk of NR occurrence after PCI (OR, 1.86; 95% CI, 1.51–2.29; p < .00001; I2 = 85%). Conclusion This meta-analysis supports that the CHA2DS2-VASc score may be a useful tool for identifying patients at increased risk of NR during PCI. Further prospective studies are required to validate these findings and optimize risk stratification approaches.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Association of CHA2DS2-VASc Score with No-Reflow Phenomenon after PCI: A Systematic Review and Meta-Analysis
- Date Crossref
- 06/02/2026
- Éditeur
- Sociedade Brasileira de Cardiologia
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University Medical Center of Princeton pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of South Alabama Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Metropolitan Hospital Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Selçuk University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sağlık Bilimleri Üniversitesi pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Health Sciences Department of Cardiology Somalie (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
University of Health Sciences Antigua pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Penn Medicine Princeton Medical Center Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
North Alabama Medical Center Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
University Medical Center of Princeton, University of South Alabama Medical Center et Metropolitan Hospital Center, avec 6 autres affiliations. Pays d’affiliation : Somalie.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.