Aller au contenu principal
2025 article

Diagnostic performance of a common algorithm for cardiac troponin in acute myocardial infarction

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, nz, in, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background A major limitation of diagnostic algorithms for suspected myocardial infarction (MI) is their reliance on assay-specific high-sensitivity cardiac troponin (hs-cTn) cut-off concentrations and change criteria. Recently, the common change criteria (3C) have been proposed as an approach to risk stratification which utilizes universal, assay-independent criteria for hs-cTn assays Purpose We sought to evaluate a 3C algorithm for hs-cTn and compare its performance to established algorithms for the rule-out and rule-in of MI. Methods We used data from two prospective cohort studies (with 3 different hs-cTn assays) of patients presenting to the emergency department with suspected MI who had serial hs-cTn results available: the Biomarkers in Acute Cardiac Care (BACC) cohort from Germany and the Christchurch cohort from New Zealand. The 3C algorithm was applied and compared to established ESC algorithms (Figure 1). Diagnostic performance measures (sensitivity, specificity, predictive values, likelihood ratios) for MI were obtained for both 3C (change criteria >|3| for under 10 ng/L, >|30|% between 10-100 ng/L and >|15|% for above 100 ng/L) and the ESC algorithms for rule-in and rule-out. Confusion matrices, net reclassification improvement (NRI), and effectiveness (percentage rule-in and rule-out) analyses were also performed. Results In 5011 patients, the MI prevalence was 16.12% (n=811). Comparable diagnostic accuracy in terms of sensitivity, specificity, and predictive values were observed between the 3C and ESC algorithms. Direct comparison of the algorithms via NRI showed no decisive advantage for either algorithm (Figure 2). Confusion matrices for all three assays for both 0/1h and 0/2h sampling identified that the 3C ruled-in more patients with a MI who were ruled-out with the ESC. Conclusions The 3C algorithm performs similarly to the ESC 0/1h and 0/2h algorithms for risk stratifying patients for possible MI across three different hs-cTn assays. The 3C algorithm has the advantage of being assay-agnostic and has demonstrated comparable performance in the settings of both the 0/1h and 0/2h sampling.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Diagnostic performance of a common algorithm for cardiac troponin in acute myocardial infarction
Date Crossref
01/11/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universität Hamburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center Hamburg-Eppendorf pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Christchurch Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Christ University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Otago pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • McMaster University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Universität Hamburg, University Medical Center Hamburg-Eppendorf et Christchurch Hospital, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Acute Myocardial Infarction ResearchCoronary Interventions and DiagnosticsVenous Thromboembolism Diagnosis and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.