Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Determinants of Placental Versus Maternal Preeclampsia

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The placenta is known to be critical in the etiology of preeclampsia. However, there is a subset of preeclampsia cases without identifiable placental pathology. We evaluated which clinical preeclampsia classification system best distinguishes preeclampsia with placental pathology from preeclampsia without placental pathology. METHODS: We evaluated 5 placental pathological features in 197 placentas from patients with preeclampsia grouped by 3 clinical preeclampsia subclasses: (1) preeclampsia with calculated infant birthweight <10th percentile for gestational age (small for gestational age [SGA] preeclampsia) versus preeclampsia with birthweight ≥10th percentile for gestational age (not SGA preeclampsia); (2) preeclampsia with delivery before 34 weeks of gestation (early delivery preeclampsia) versus preeclampsia with delivery at or after 34 weeks of gestation (late delivery preeclampsia); and (3) preeclampsia with severe features versus preeclampsia without severe features. Clinical, histological and molecular findings in patients with preeclampsia were compared with normotensive patients, with and without SGA infants (N=1078 total). RESULTS: The SGA versus not small for gestational age preeclampsia classification system performed best (likelihood ratios [95% CI] for ≥3 of 5 placental pathological findings: 15.7 [6.5–38.1] in SGA preeclampsia versus not small for gestational age preeclampsia; 6.8 [4.3–10.8] in early delivery preeclampsia versus late delivery preeclampsia; and 5.2 [1.95–14.1] in preeclampsia with severe features versus preeclampsia without severe features; all P <0.0001). SGA preeclampsia and SGA normotensive placentas were abnormal and shared alterations in hypoxia, TNFα (tumor necrosis factor alpha), glycolysis, unfolded protein response, estrogen response, ultraviolet response, p53, TGFβ (transforming growth factor beta), and mTORC1 (mammalian target of rapamycin complex 1) signaling pathways. CONCLUSIONS: Classifying preeclampsia based on birthweight percentile for gestational age is the most useful system for consistently identifying preeclampsia associated with placental pathology.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Determinants of Placental Versus Maternal Preeclampsia
Date Crossref
01/04/2026
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pregnancy and preeclampsia studiesMaternal and fetal healthcareCardiovascular Issues in Pregnancy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.