The Taxonomy of the Genus Entamoeba (Archamoebea: Endamoebidae): A Historical and Nomenclatural Review
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Throughout history, species within the genus Entamoeba have been described using a set of criteria that have not always been applied consistently, resulting in a taxonomy that is often confusing and controversial. Several factors have influenced the application of these criteria, including the limited number of morphological characters useful for taxonomic studies, overlapping host ranges among many species, the occurrence of mixed infections in some hosts, and a cosmopolitan distribution largely associated with human and animal movements. The incorporation of biochemical and genetic data as diagnostic and differential criteria, following the development of these techniques in the second half of the twentieth century, has enabled the recognition of cryptic species as well as the proposal of new taxa; however, significant taxonomic issues remain unresolved. This review summarises the historical development and main controversies in the taxonomy of the genus Entamoeba, from its origins in the late nineteenth century, when morphology and host association were the only available criteria, to the present day, in which molecular approaches provide a more realistic view of species diversity and interspecific relationships. Based on this analysis, general principles are proposed as a pragmatic synthesis to guide future taxonomic work on Entamoeba.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- The Taxonomy of the Genus <em>Entamoeba</em> (Archamoebea: Endamoebidae): A Historical and Nomenclatural Review
- Date Crossref
- 02/02/2026
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universidad Complutense de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto Cajal pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universidad Autónoma de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Pharmacy Department of Microbiology and Parasitology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Faculty of Medicine Department of Preventive Medicine and Public Health and Microbiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Universidad Complutense de Madrid, Instituto Cajal et Universidad Autónoma de Madrid, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.