Measles Surveillance in Sikasso (2021-2023): Analysis of Three Performance Indicators

Le résumé fourni par la source

RÉSUMÉ Introduction. L’évaluation des systèmes de surveillance en santé publique vise à s’assurer que les problèmes de santé publique sont suivis de façon efficace et efficiente. L’objectif de notre travail était d’évaluer la performance de trois indicateurs majeurs dans la surveillance de la rougeole dans la région de Sikasso de 2021 à 2023. Méthodologie. Nous avons conduit une étude transversale à type d’évaluation portant sur les données de la rougeole de 2021 à 2023. Les références de l’OMS ont été utilisées pour mesurer les indicateurs. Résultats. Au total 257 professionnels de santé ont participé à l’étude dans 139 aires de santé des 10 districts sanitaires de la région. Tous les districts de la région ont notifié au moins un cas suspect avec prélèvement. Tous les cas suspects ont été prélevé et au laboratoire national de référence. La moyenne régionale des taux d’éruption non fébrile était supérieure à 2 sur les trois ans. L’acceptabilité du système de surveillance de la rougeole était bonne selon les professionnels de la santé de la région de Sikasso avec un score moyen de 94,09 %. Le système a été jugé bon à 85,53 % malgré une faible moyenne (43,33 %) de districts ayant conduit une investigation de 2021 à 2023. Conclusion. Les trois indicateurs majeurs de la surveillance de la rougeole dans la région de Sikasso ont atteint leur performance globale. Cependant quelques districts doivent fournir plus d’efforts pour garder ce niveau de performance souhaitable. ABSTRACT Introduction. The aim of evaluating public health surveillance systems is to ensure that public health problems are monitored effectively and efficiently. The aim of our work was to evaluate the performance of three major indicators in measles surveillance in the Sikasso region from 2021 to 2023. Methodology. We conducted a cross-sectional evaluation study of measles data from 2021 to 2023. WHO references were used to measure the indicators. Results. A total of 257 health professionals took part in the study in 139 health areas in the region's 10 health districts. All districts in the region reported at least one suspected case with sampling. All suspected cases were sampled and sent to the national reference laboratory. The regional average of non-febrile rash rates was above 2 over the three-year period. Acceptability of the measles surveillance system was good according to health professionals in the Sikasso region, with an average score of 94.09 %. The system was rated 85.53 % good, despite a low average (43.33 %) of districts having conducted an investigation from 2021 to 2023. Conclusion. The three major measles surveillance indicators in the Sikasso region achieved their overall performance. However, some districts need to make greater efforts to maintain this desirable level of performance.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.