Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

A Narrative Review of Outcome Measures for Cancer Patient Care in Community-Based Korean Medicine Institutions

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objectives: In Traditional Korean Medicine (TKM) oncology settings, the lack of a standardized set of Patient-Reported Outcome Measures (PROMs) hinders the synthesis and comparison of clinical outcomes. This study aimed to review and characterize existing PROMs to identify a suitable and practical collection for use in Korean integrative oncology.Methods: A pragmatic narrative review applied principles from the Consensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN) framework. A two-path screening process was used to evaluate instruments based on psychometric properties, practicality, and the existence of a validated Korean version.Results: Of 460 candidates, 45 PROMs were identified and categorized into seven core domains: Symptom Burden, Side Effects, Health-Related Quality of Life, Psychological Well-being, Physical Function, Korean Medicine-Related, and Patient Experience.Conclusion: This review provides a foundational collection of validated tools. It serves as essential preliminary data for future Delphi studies to develop a standardized Core Outcome Set (COS) for integrative oncology in Korea.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Narrative Review of Outcome Measures for Cancer Patient Care in Community-Based Korean Medicine Institutions
Date Crossref
30/12/2025
Éditeur
The Society of Internal Korean Medicine
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer survivorship and careDelphi Technique in ResearchHealth and Wellbeing Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.