Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Supporting fire behavior modelling with canopy base height and canopy bulk density estimates using airborne and spaceborne lidar

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, pt, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The next-generation of fire behavior models must integrate 3D forest structural metrics to better explain fire spread, risk and severity. Canopy base height (CBH) and canopy bulk density (CBD) can be calibrated using lidar data collocated over field plots. Where no airborne lidar scanning data (ALS) exist, GEDI spaceborne lidar can provide 25-m predictions of CBH and CBD contingent to ALS-calibrated workflows. Our research presents GEDI footprint-level estimates of CBH and CBD for Mediterranean forests and builds upon collocated ALS-GEDI crossovers. Our accuracies are based on Random Forests classification: the R2 values for CBH and CBD were < 0.4 for all plant functional types evaluated. The classification of vertical continuity was satisfactory to inform on fire-prone conditions at the GEDI footprint level. Predictions for CBD were aggregated to produce a regional baseline maps, one at 1-km resolution. The usability of these coarse-scale aggregations of fuel estimates is limited because of resolution, presence of gaps and high heterogeneity of forest fuels within small steps. To inform about this heterogeneity and change estimates over time, we predict CBH and CBD over adjacent GEDI tracks collected 5-years apart (2019/24). These change estimates are relevant to show the high variability of the forest fuels that compromises the ability to depict change adding the issue of exact collocation between GEDI measurements that are adjacent, not collocated and therefore not repeated. We discuss methodological differences between our approach and recent studies on mapping fuel baselines and their approach to inform on dynamics. • Fuel mapping using GEDI and airborne lidar well-geolocated crossovers. • GEDI-predictions of canopy base height and canopy bulk density. • Close-range pairs of GEDI measurements over time to inform on change. • Good classification accuracy to estimate vertical continuity. • Scalable approach to add estimates of forest fuels into GEDI metrics.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Supporting fire behavior modelling with canopy base height and canopy bulk density estimates using airborne and spaceborne lidar
Date Crossref
01/03/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Maryland Department of Geographical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Lisbon pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidad de León pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Agriculture Forest Research Centre pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • DRACONES Research Group (G.I. 493) pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Geographical Sciences — University of Maryland, University of Lisbon et Universidad de León, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Fire effects on ecosystemsRemote Sensing and LiDAR ApplicationsRemote Sensing in Agriculture

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.