Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Image Resolution vs. Accuracy Trade-Off in Dermatology AI

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Deploying AI-powered dermatology tools on mobile and edge devices requires a critical balance between classification accuracy and computational efficiency. While higher-resolution images provide granular details necessary for identifying skin conditions, they impose significant computational costs. This paper investigates the trade-off between image resolution (64 x 64, 128 x 128, 224 x 224, 256 x 256) and performance metrics (Accuracy, AUC, Model Size) for skin disease classification using CNNs. We evaluate MobileNet and ResNet50 architectures on a dataset of Acne vs. Normal skin. Our results demonstrate that MobileNet achieves a superior balance, maintaining high accuracy (>90%) at lower resolutions (128 x 128) while consuming significantly less memory (12.5 MB) compared to ResNet50 (90 + MB), identifying it as the optimal choice for resource-constrained deployment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Image Resolution vs. Accuracy Trade-Off in Dermatology AI
Date Crossref
17/01/2026
Éditeur
Creative Publishing House
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cutaneous Melanoma Detection and ManagementFace recognition and analysisAI in cancer detection

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.