Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

How Many People Use Voting Advice Applications? Survey Evidence From 15 Democracies Worldwide

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it, pt. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

In this short note, we offer an update on previous assessments of voting advice application (VAA) usage with representative samples from National Election Studies in established democracies worldwide. We map the spread of VAAs among the voting population in those countries in which post-election surveys asked their respondents whether they had used VAAs during the national election campaign. Our empirical base encompasses data from 48 elections held in 15 countries (Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, Germany, Greece, Iceland, the Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Sweden, and Switzerland) between 2003 and 2024. Beyond mapping VAA usage over time, our analysis focuses on the (potentially changing) individual-level correlates of VAA usage in a longitudinal perspective. The findings show a continuous increase in VAA usage figures in a large majority of the countries under analysis, but also provide little evidence of changes in the sociodemographic composition of the population of VAA users.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
How Many People Use Voting Advice Applications? Survey Evidence From 15 Democracies Worldwide
Date Crossref
14/01/2026
Éditeur
Cogitatio
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Bologna pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Iscte – Instituto Universitário de Lisboa pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Lisbon Institute of Social Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Lausanne Institute of Political Studies pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Bologna, Iscte – Instituto Universitário de Lisboa et Institute of Social Sciences — University of Lisbon, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Electoral Systems and Political ParticipationInternet Traffic Analysis and Secure E-votingSocial Media and Politics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.