Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Double cutoff strategies for plasma pTau217 to predict Tau PET positivity across multiple assay platforms: Tau-enriched and Tau-scarce cohorts for cost-effective clinical use

0Citations signalées — pas une note de qualité
27Institutions déclarées
8Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

BACKGROUND: We aimed to evaluate whether double cutoff strategies for plasma pTau217 across multiple assay platforms improve tau PET positivity prediction compared with single cutoffs and support cost-effective clinical use. METHODS: We analyzed two cohorts: K-ROAD (n = 120; tau-enriched) and NA-ADNI (n = 280; tau-scarce). Tau PET positivity was defined within the temporal meta-ROI as SUVR > mean + 2 SD of Aβ-negative CU. Single and double cutoffs were compared for accuracy and misclassification-related costs. RESULTS: Single cutoffs showed good accuracy across most assays (AUCs > 0.80), except for C2N ratio. Double cutoffs modestly improved accuracy but expanded intermediate groups, in the tau-scarce cohort. Cost analyses revealed assay- and cohort-specific effects, with reductions in most settings but increases for Lilly-MSD and Janssen-Simoa. CONCLUSION: Double cutoff strategies should be applied with attention to assay platform and cohort context. Accuracy gains were modest, but clinical utility lies in reducing misclassification costs and guiding confirmatory PET use.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Double cutoff strategies for plasma pTau217 to predict Tau PET positivity across multiple assay platforms: Tau-enriched and Tau-scarce cohorts for cost-effective clinical use
Date Crossref
14/01/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Medical Imaging Techniques and ApplicationsStatistical Methods in Clinical TrialsBiosimilars and Bioanalytical Methods

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.