Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

GenAI in Course Materials: Faculty Use and Perceptions

0Citations signalées — pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

As generative artificial intelligence (GenAI) becomes increasingly relevant in higher education, faculty face growing pressure to integrate it ethically and effectively into teaching. While students are already using GenAI and seek faculty guidance, course materials often lack clear policies or instructional support. This study surveyed faculty and analyzed syllabi at a large public Midwestern research university to examine how GenAI is addressed in instruction. Findings reveal that faculty generally view GenAI as a potentially useful learning tool but report limited institutional guidance and inconsistent classroom practices. Despite some departmental efforts to establish GenAI policies, consensus on best practices is lacking. These results underscore the need for clearer institutional frameworks and faculty development to support ethical, pedagogically sound use of GenAI.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Artificial Intelligence in Healthcare and EducationAI in Service InteractionsOnline Learning and Analytics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.