Desenvolvimento, implementação e avaliação de uma capacitação sobre o manejo do Diabetes Mellitus tipo 2 aplicada aos Agentes Comunitários de Saúde do interior do Amazonas
Le résumé fourni par la source
A atuação dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) é estratégica no acompanhamento de pessoas com Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2), sobretudo em regiões remotas. No entanto, persistem lacunas na formação desses profissionais para o manejo de doenças crônicas, evidenciando a necessidade de capacitações contínuas, interdisciplinares e culturalmente adequadas. Este estudo teve como objetivo desenvolver, implementar e avaliar uma capacitação teórico-prática para ACS no manejo do DM2 no interior do Amazonas. Trata-se de um estudo de implementação, desenvolvido em Iranduba-AM, no âmbito do projeto “Intervenção liderada por ACS para manejo de DM2 no interior do Amazonas”. Participaram 34 ACS, alocados aleatoriamente em grupo intervenção (n=17) e controle (n=17). A capacitação, fundamentada na Teoria do Estabelecimento de Metas, incluiu 20 videoaulas enviadas via WhatsApp, materiais de apoio e atividades práticas com usuários diagnosticados com DM2. A coleta de dados envolveu questionários pré e pós-capacitação, avaliação de satisfação e grupos focais. A adesão geral foi de 97,45%, com maior participação na etapa teórica (98,66%) do que na prática (40,24%). Os ACS relataram boa aceitação da proposta, destacando a utilização de materiais diversificados e estratégias inclusivas. Contudo, não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos (p=0,1753), com melhora restrita no desempenho. A análise pelo modelo RE-AIM evidenciou bons resultados em alcance e adoção, mas eficácia apenas moderada. Dificuldades relacionadas à alimentação, exames laboratoriais e controle glicêmico foram barreiras importantes. Conclui-se que a capacitação foi viável e bem-aceita, mas exige aperfeiçoamento e continuidade para fortalecer a Atenção Primária em contextos vulneráveis.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.