Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Gender Differences in Cardiometabolic Risk Factors and Indicators of Aortic Stiffness in Individuals with Prediabetes

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : tr, fi. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: Cardiometabolic risk factors and biomarkers reflecting various pathophysiological pathways differ between men and women. In this study, gender differences were analyzed in some cardiometabolic risk indices and evaluated the indicators of arterial stiffness (AS) in men compared to women with prediabetes (preD) without cardiovascular disease. Methods: Data from 581 individuals (189 with normal plasma glucose and 392 with preD, aged 18-86 years) were analyzed cross-sectionally. The relationship between gender and different biomarkers was evaluated. Aortic stiffness index (ASI) was used to represent AS and was calculated as follows: ln [systolic blood pressure (SBP)/ diastolic blood pressure]/ [(ascending aorta systolic diameter − ascending aorta diastolic diameter (ADS)]/ADS. Multivariable linear regression was used to explore indicators of ASI. Results: Women with preD were older than men. The frequencies of comorbidities were significantly higher in preD men. Epicardial adipose tissue (EAT) (4.27 Å} 1.87 vs. 3.77 Å} 1.94), ASI (15.78 Å} 11.34 vs. 12.22 Å} 13.04), and lipid accumulation product index (LAPI) [59.98 (51.68) vs. 54.36 (57.04)] were significantly higher in preD men than in preD women. There was a significant correlation between ASI and age, body mass index (BMI), metabolic syndrome, waist circumference (WC), EAT, LAPI, fasting plasma glucose (FPG), hemoglobin A1c (HbA1c), homeostatic model assessment for insulin resistance (HOMA-IR), insulin, creatinine, glomerular filtration rate (GFR), and SBP. In men, ASI was significantly correlated with age, MetS, BMI, WC, EAT, FPG, HOMA-IR, HbA1c, GFR, red blood cell distribution width, and SBP. Conclusion: These findings highlight that the development of AS in preD may be due to common and sex-specific risk factors.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Gender Differences in Cardiometabolic Risk Factors and Indicators of Aortic Stiffness in Individuals with Prediabetes
Date Crossref
07/01/2026
Éditeur
AVES YAYINCILIK A.Ş.
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Kırklareli University Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Canakkale Onsekiz Mart Universitesi Tip Fakultesi Hastanesi pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Turku pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Kırklareli Training and Research Hospital Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Çanakkale Mehmet Akif Ersoy State Hospital Department of Endocrinology and Metabolism pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Emergency Medicine — Kırklareli University, Canakkale Onsekiz Mart Universitesi Tip Fakultesi Hastanesi et University of Turku, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiovascular Disease and AdiposityCardiovascular Health and Disease PreventionAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.