Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Cognitive Trajectories After Postoperative Delirium: Lessons Learned After 6 Years of Follow-Up in the SAGES Cohort

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract The Successful Aging after Elective Surgery (SAGES) cohort is the longest-running prospective study of cognitive trajectories, examining how delirium can influence long-term cognitive outcomes. Two major papers from the SAGES research group — Inouye et al. (2016) and Kunicki et al. (2023) — demonstrate that delirium is associated with accelerated cognitive aging. Using a measure of general cognitive performance, derived using latent variable modeling of 11 cognitive tests spanning domains of attention, memory, language, and executive functioning, Inouye et al. (2016) illustrates a multifaceted post-surgical trajectory which is characterized by a decline one month after surgery, recovery to above the preoperative baseline at two months, followed by a gradual decline. Kunicki et al. (2023) further highlights the complexity of this trajectory by showing there is an additional period of little change until 36 months, but overall that the rate of cognitive decline in patients who experienced delirium is 40% faster than in those who did not. This symposium will review the key findings from these papers, emphasizing how delirium has a lasting and significant impact on cognitive trajectories. Lessons learned from these analyses, along with potential directions for future research, will also be discussed.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Cognitive Trajectories After Postoperative Delirium: Lessons Learned After 6 Years of Follow-Up in the SAGES Cohort
Date Crossref
01/12/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Intensive Care Unit Cognitive DisordersEnhanced Recovery After SurgeryAnesthesia and Neurotoxicity Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.