Phosphorylated Lignin–Cellulose Nanofibrils: Elucidating the Preparation Pathway and Structural Features
Rattachement africain : jp, Maroc, Afrique du Sud, Tunisie, us, se, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Lignocellulosic nanofibrils (LCNFs) represent a promising resource-efficient alternative to lignin-free cellulose nanofibrils. Yet, developing eco-friendly pretreatments and energy-efficient disintegration of lignocellulosic biomass is essential to enable the facile production of high-quality LCNFs at low cost. This study addresses these challenges by producing multifunctional phosphorylated lignin-cellulose nanofibrils (PLCNFs) from giant reed fibers. PLCNFs containing 22.1 wt % lignin were produced through direct phosphorylation of unbleached fibers in an H 3 PO 4 /urea system, followed by alkali-swelling and microfluidization. This simple approach provided a higher yield than conventional lignin-free CNF production. The resulting PLCNFs exhibited a width of 3–5 nm, high aspect ratio, negative zeta potential (-30 mV), and shear-thinning behavior characteristic of a gel-like network. The incorporated phosphate moieties further enhanced flame retardancy. Overall, this work presents an inexpensive, energy-efficient, and sustainable approach to produce multifunctional PLCNFs from unbleached biomass, demonstrating the potential of renewable lignocellulosic resources for developing robust and eco-friendly nanostructured materials.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Phosphorylated Lignin–Cellulose Nanofibrils: Elucidating the Preparation Pathway and Structural Features
- Date Crossref
- 30/12/2025
- Éditeur
- American Chemical Society (ACS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.