Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 peer-review

Peer Review Report For: Empowerment of rural women. A bibliometric review [version 1; peer review: 1 approved, 2 approved with reservations]

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pe. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background The empowerment of rural women is a key dimension for achieving gender equity and sustainable development. With this purpose, the present study analyzed the patterns and trends of scientific production on this topic using the Scopus database. Methodology A quantitative approach was employed through bibliometric and scientometric techniques, using a collection of 376 documents (1983–2024). Through Bibliometrix (R) and VOSviewer, we identified co-authorship networks, thematic clusters, conceptual evolution, and indicators of productivity and impact. Results Scientific production has shown sustained growth since 2015, driven by the Sustainable Development Goals (SDGs) and the increasing visibility of structural inequalities. The findings highlight institutional dispersion and limited international collaboration. Authors such as Mudhara M and Aziz N stand out for their recent impact. Semantic analysis reveals the centrality of terms such as agency, gender equality, and rural development. The structural thematic map shows that concepts like women’s rights and economic factors drive the field, while categories such as empowerment and leadership require further theoretical consolidation. Publication year spectroscopy reveals historical roots in the foundational works of Freire, Boserup, and Kabeer, who introduced emancipatory, relational, and critical perspectives on empowerment—now reinterpreted through intersectional approaches. Conclusions The field has achieved conceptual maturity but still faces challenges related to methodological integration and global collaboration. It is recommended to broaden the analysis to other databases, strengthen scientific networks, and incorporate more integrative approaches into the contemporary rural agenda.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Peer Review Report For: Empowerment of rural women. A bibliometric review [version 1; peer review: 1 approved, 2 approved with reservations]
Date Crossref
29/12/2025
Éditeur
F1000 Research Ltd
Type
peer-review

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.