Are Urologists and/or Radiation Oncologists Biased when Reporting of Advantages and Disadvantages of Surgery versus Radiation in Consultations for Early-Stage Prostate Cancer?
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Are Urologists and/or Radiation Oncologists Biased when Reporting of Advantages and Disadvantages of Surgery versus Radiation in Consultations for Early-Stage Prostate Cancer?
- Date Crossref
- 01/03/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Cedars-Sinai Medical Center Department of Urology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Sinai Health System pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Pennsylvania State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of California pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
David Geffen School of Medicine (UCLA) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Urology — Cedars-Sinai Medical Center, Sinai Health System et Pennsylvania State University, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.