Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Why Estimating η ⊕ is Difficult: A Kepler-Centric Perspective

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ca, au, cl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract η ⊕ , the occurrence rate of rocky habitable zone exoplanets orbiting Sun-like stars, is of great interest to both the astronomical community and the general public. The Kepler space telescope has made it possible to estimate η ⊕ , but estimates by different groups vary by more than an order of magnitude. We identify several causes for this range of estimates. We first review why, despite being designed to estimate η ⊕ , Kepler’s observations are not sufficient for a high-confidence estimate, due to Kepler’s detection limit coinciding with the η ⊕ regime. This results in a need to infer η ⊕ , for example extrapolating from a regime of non-habitable zone, non-rocky exoplanets. We examine two broad classes of causes that can account for the large discrepancy in η ⊕ found in the literature: (a) differences in definitions and input data between studies, and (b) fundamental limits in Kepler data that lead to large uncertainties and poor accuracy. We highlight the risk of large biases when using extrapolation to describe small exoplanet populations in the habitable zone. We discuss how η ⊕ estimates based on Kepler data can be improved, such as reprocessing Kepler data for more complete, higher-reliability detections and better exoplanet catalog characterization. We briefly survey upcoming space telescopes capable of measuring η ⊕ , and how they can be used to supplement Kepler data.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Why Estimating <i>η</i> <sub>⊕</sub> is Difficult: A Kepler-Centric Perspective
Date Crossref
01/12/2025
Éditeur
IOP Publishing
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ames Research Center Associate pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • University of British Columbia Department of Physics and Astronomy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Arizona Lunar and Planetary Laboratory pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Southern Queensland Centre for Astrophysics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Search for Extraterrestrial Intelligence pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Pennsylvania State University Center for Exoplanets and Habitable Worlds pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Michigan Department of Astronomy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Pontificia Universidad Católica de Chile pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • George Mason University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • SETI Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Instituto de Astrofísica pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Associate — Ames Research Center, Department of Physics and Astronomy — University of British Columbia et Lunar and Planetary Laboratory — University of Arizona, avec 8 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Stellar, planetary, and galactic studiesHistory and Developments in AstronomyAstronomy and Astrophysical Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.