Left atrial appendage occlusion vs standard of care in high stroke risk atrial fibrillation patients ineligible for anticoagulation: COMPARE-LAAO
Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: The left atrial appendage is the dominant source of cardioembolic stroke in patients with atrial fibrillation (AF). Contemporary guidelines recommend considering left atrial appendage occlusion (LAAO) in AF patients contraindicated to oral anticoagulation therapy (OAC), but randomized controlled trial (RCT) data for this subpopulation are lacking. METHODS: COMPARE LAAO was designed as an event-driven, multicenter, prospective, randomized, open, blinded endpoint (PROBE) trial that randomized AF patients with an increased thromboembolic risk and a contraindication to OAC 2:1 to LAAO or standard-of-care (SOC). The co-primary endpoints comprised 1) time to first occurrence of ischemic/hemorrhagic/undetermined stroke and 2) time to first occurrence of all-cause stroke/TIA/SE. The trial aimed to enroll 609 patients. RESULTS: After randomization of 69 patients, the trial was terminated prematurely by the sponsor due to a slow inclusion rate. Results are discussed briefly without formal statistical testing. All-cause stroke occurred in 7/48 and 2/21 patients randomized to LAAO and SOC, respectively. According to the as-treated principle, all-cause stroke occurred in 5/41 and 4/28 patients treated with LAAO and SOC. The composite of all-cause stroke/TIA/SE occurred in 10/48 and 4/21 patients randomized to and 8/41 and 6/28 patients treated with LAAO and SOC. CONCLUSION: Insufficient statistical power of COMPARE LAAO impedes drawing any conclusions. Among other factors, the loss of perceived clinical equipoise among physicians proved problematic for successful trial completion. Conducting an RCT on LAAO vs SOC in OAC-ineligible patients appears infeasible globally, which threatens to preclude reimbursement in the Netherlands for these patients that have no proven alternative.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Left atrial appendage occlusion vs standard of care in high stroke risk atrial fibrillation patients ineligible for anticoagulation: COMPARE-LAAO
- Date Crossref
- 16/12/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
St. Antonius Ziekenhuis pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Leiden University Medical Center Department of Cardiology pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Medisch Centrum Leeuwarden pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Amsterdam University Medical Centers Department of Cardiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Radboud University Nijmegen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Catharina Ziekenhuis pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Medical Center Groningen Department of Cardiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Maastricht University Department of Cardiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Medisch Spectrum Twente pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Medical Center Utrecht Department of Cardiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Erasmus MC pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Radboud University Medical Center Department of Neurology pays non établi dans la noticeOrganisme public
St. Antonius Ziekenhuis, Department of Cardiology — Leiden University Medical Center et Medisch Centrum Leeuwarden, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.