Evaluate lymphovascular space invasion in endometrial cancer using diffusion-weighted imaging-based habitat imaging
Rattachement africain : hk, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Lymphovascular space invasion (LVSI) is a key prognostic factor influencing treatment decisions in endometrial cancer (EC). Here, we evaluate whether diffusion-weighted imaging (DWI)-based habitat imaging can noninvasively identify LVSI in EC. We retrospectively analyzed 101 EC patients who underwent preoperative multi-b-value DWI examination between December 2020 and October 2024. EC lesions were decoded into four habitats determined by unsupervised K-means clustering using true diffusion coefficient (D), perfusion fraction (f), and mean kurtosis (MK) maps, and the volume fractions of each habitat were quantified. LVSI-positive EC ( n = 22 ) exhibited significantly higher volume fractions of Habitat 1 ( H1 ) and lower volume fractions of Habitat 2 ( H2 ) compared to LVSI-negative cases ( p < 0.001 ). Logistic regression identified independent risk factors for LVSI, including H1, FIGO stage, and histologic grade. H1 demonstrated comparable diagnostic performance (AUC, 0.76 ; 95%CI: 0.67, 0.84 ) to pathological indicators, while achieving the highest sensitivity ( 81.82% ). Additionally, H1 correlated positively with tumor volume, while H2 correlated negatively with histologic grade. These findings suggest DWI-based habitat imaging could serve as a valuable preoperative tool for noninvasive LVSI assessment in EC.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Evaluate lymphovascular space invasion in endometrial cancer using diffusion-weighted imaging-based habitat imaging
- Date Crossref
- 11/12/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.