Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

A Comparative Study of Waste Red-Clay Brick Powder (WRCBP) and Fly Ash (FA) as Precursors for Geopolymer Production

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Utilizing waste red-clay brick powder (WRCBP) as a precursor for manufacturing geopolymers is increasingly popular due to its environmental and economic benefits. However, the geopolymerization of this waste remains insufficiently explored. This study evaluates the differences in physical–mechanical properties and microstructural evolution of WRCBP- and fly ash (FA)-based geopolymers to determine the reactivity of WRCBP. Mineral admixtures, including granulated blast furnace slag (GF) and metakaolin (MT), were incorporated with WRCBP to fabricate geopolymer pastes, while FA was used in parallel for comparison. The effects of activator modulus (1.2 and 1.4 for Na2SiO3) and curing conditions (65 °C and 90 °C) on the mechanical and microstructural performance of the prepared pastes were investigated through water demand analysis, compressive strength testing, mercury intrusion porosimetry (MIP), and scanning electron microscopy (SEM). The results indicate that WRCBP-based pastes achieved a comparable compressive strength (39.8 MPa) under appropriate alkali-activated and curing conditions relative to FA-based pastes (42.5 MPa). The modulus of the alkaline activator exerted a greater influence on strength development than the raw material composition. For both WRCBP- and FA-based pastes, 65 °C was identified as a more suitable curing temperature. Moreover, compared with FA-based pastes, pastes produced using WRCBP provide enhanced social and economic benefits. Overall, this study confirms that high-performance binders can be engineered by incorporating WRCBP, thereby supporting the development of sustainable low-carbon construction materials.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Comparative Study of Waste Red-Clay Brick Powder (WRCBP) and Fly Ash (FA) as Precursors for Geopolymer Production
Date Crossref
05/12/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Shenzhen University Guangdong Provincial Key Laboratory of Durability for Marine Civil Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Guangdong Provincial Key Laboratory of Durability for Marine Civil Engineering pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Guangzhou University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • China State Construction Engineering (China) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • College of Civil and Transportation Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • China State Construction Hailong Technology Co. pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif

Guangdong Provincial Key Laboratory of Durability for Marine Civil Engineering — Shenzhen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Durability for Marine Civil Engineering et Guangzhou University, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Concrete and Cement Materials ResearchMicrobial Applications in Construction MaterialsRecycling and utilization of industrial and municipal waste in materials production

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.