Regional Rural Transformation Pathways: A Spatial–Temporal Comparison of Bangladesh, China, Indonesia, and Pakistan
Rattachement africain : cn, au, pk, bd, id. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
This paper examines the historical evolution and pathways of rural transformation (RT) at the regional level in four Asian countries—Bangladesh, China, Indonesia, and Pakistan. We conduct a comparative spatial analysis of regional level changes in high-value agricultural production (HVAP) and non-farm rural employment (NFRE). Using long-run data and bivariate mapping, we trace how rural economies have evolved over the past four decades and identify multiple transformation pathways. The results reveal both common upward trends and stark regional contrasts. China demonstrates the most rapid and synergic rise, integrating agricultural upgrading with widespread non-farm rural expansion. Bangladesh and Indonesia show more diverse trajectories, shaped by migration, urbanization, and agro-industrial linkages. Pakistan’s transformation is slower and more fragmented, marked by strong progress in some regions but persistent lags in others. The findings underscore that RT is not linear and can follow diverse pathways—synergic, HVAP-driven, NFRE-driven, remittance-based, or stagnant—depending on geography, natural endowments, policy, and local resource endowments. Our research highlights the need for regionally tailored strategies that link agricultural upgrading with rural labor diversification, strengthen rural–urban connectivity, and ensure that lagging regions are not left further behind.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Regional Rural Transformation Pathways: A Spatial–Temporal Comparison of Bangladesh, China, Indonesia, and Pakistan
- Date Crossref
- 29/11/2025
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Peking University China Centre for Agricultural Policy (CCAP) pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Research Center for Rural Economy pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
China Agricultural University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Australian National University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The University of Queensland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The University of Melbourne Asia Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Agriculture and Food pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Pakistan Institute of Development Economics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bangladesh Agricultural University Department of Agribusiness and Marketing pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Pakistan Agricultural Research Council pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
IPB University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Research Centre for Rural Economy (RCRE) pays non établi dans la noticeStructure de recherche
China Centre for Agricultural Policy (CCAP) — Peking University, Research Center for Rural Economy et China Agricultural University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.