Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Systematic Review of Reporting guidelines for large language models used in healthcare research

0Citations signalées — pas une note de qualité
4Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

This systematic review aims to synthesize existing reporting guidelines for large language models (LLMs) in healthcare research and evaluate their adequacy in addressing gaps in transparency, reproducibility, and clinical applicability. A systematic search was conducted to identify relevant studies on reporting guidelines for LLMs used in healthcare research using the PubMed database. We included 18 studies focused on reporting guidelines for LLMs used in healthcare research. The studies primarily aimed to develop or evaluate reporting frameworks to improve transparency, reproducibility, and methodological rigor in LLM applications. Several studies focused on creating structured reporting checklists for LLM applications in healthcare. The Chatbot Assessment Reporting Tool (CHART) was developed across multiple studies. Similarly, TRIPOD-LLM extended the TRIPOD+AI framework with 19 main items and 50 subitems, emphasizing modular reporting for diverse LLM tasks. Ultimately, while existing reporting guidelines represent an important advancement toward standardizing LLM research, their long-term impact will rely on broad adoption and iterative refinement to meet the evolving challenges of artificial intelligence.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Systematic Review of Reporting guidelines for large language models used in healthcare research
Date Crossref
01/12/2025
Éditeur
High Yield Medicine
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Artificial Intelligence in Healthcare and EducationElectronic Health Records SystemsAI in Service Interactions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.