The diversity of Ficus
Rattachement africain : gb, us, cz, cn, fr, br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: The influence of Ficus extends beyond its numbers (800 species), and fig trees are often key-stone species in their habitats. Ficus fills many tropical forest niches. The past 15 years have witnessed an explosion of research in Ficus, and its obligate mutualists in the chalcid family Agaonidae, but also on its wider community of interactants. Long-standing ideas have been challenged and pathways to speciation have been explored. We aim to stimulate collegiate discussion: why are there not more species of fig? SCOPE: Here we critically review the literature relating to diversification in Ficus, while presenting a synthetic overview of our current understanding and knowledge gaps. We illustrate key concepts with well-studied groups of Ficus and other obligate mutualisms. Our review is unapologetically detailed and includes extensive botanical insight that is frequently over-looked in the literature. We draw on these details to develop hypotheses relating to the origin of diversity within the genus Ficus. CONCLUSIONS: We argue that the fig itself represents a new niche and explore the implications of sexual and vegetative traits in driving diversification (species richness) and diversity (in the ecological sense). An increasingly stable backbone phylogeny and the availability of genomic nuclear and chloroplast data has shed dappled light upon the deep evolutionary past. Incidences of potential diversification through introgression exist, but we must be cautious as the tools used were not always suitable for revealing ancient hybridization. An asymmetric genetic sampling of figs and wasps has further influenced our concepts of host specificity in the genus. Our comparative approach evaluates classical models of speciation in Ficus, concluding that adaptive radiations on islands have triggered diversification. We should maintain global research networks and sample widely. It is tempting to over generalise results. This leads to misconceptions and missing puzzle pieces. Further, adopting standard protocols ensures connectivity.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- The diversity of <i>Ficus</i>
- Date Crossref
- 28/11/2025
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Harper Adams University Agriculture and Environment Department pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Utah pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sewanee: The University of the South pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of South Bohemia in České Budějovice pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institute of Plant Molecular Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institute of Entomology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Czech Academy of Sciences pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Northwest University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Université de Montpellier pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut National de Recherche pour l'Agriculture pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Institut Agro Montpelier pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Agriculture and Environment Department — Harper Adams University, University of Utah et Sewanee: The University of the South, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.