Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Reproducible Identification of Staphylococcus aureus Bacteremia Clinical Subphenotypes

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, us, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Clinical heterogeneity in Staphylococcus aureus bacteremia (SAB) complicates clinical management and research. We have previously identified 5 clinically distinct subphenotypes of SAB associated with differences in outcomes and response to adjunctive rifampicin. Here, we aimed to identify these subphenotypes in geographically diverse observational cohorts, including a higher prevalence of methicillin-resistant S. aureus (MRSA) bacteremia and the USA300 clone. METHODS: We studied 3 cohorts of adults with SAB from observational studies: a UK retrospective study (Edinburgh cohort 2; n = 463); a Dutch prospective study (IDISA [Improved Diagnostic Strategies in Staphylococcus aureus bacteremia study]; n = 490); and a prospective US study (SABG-PCS [Staphylococcus aureus Bacteremia Group Prospective Cohort Study]; n = 755). Subphenotypes were identified from routinely available clinical data using latent class analysis. RESULTS: Patients from the SABG-PCS cohort had greater multimorbidity and more MRSA bacteremia (40.2% [303 of 755]), including infection with the USA300 clone (14.7% [111 of 755]). Five distinct subphenotypes were identified in each cohort: (1) older age and cardiometabolic multimorbidity; (2) nosocomial acquisition and intravenous catheter portal of entry; (3) community acquisition and metastatic infection; (4) chronic kidney disease; and (5) younger age, injection drug use, and metastatic infection. Bacterial genotypes varied substantially between the Edinburgh 2 and SABG-PCS cohorts but did not differ between subphenotypes within each cohort. 90-day mortality was highest in subphenotype A, and persistent bacteremia in subphenotypes C and E. CONCLUSIONS: We have reproducibly identified 5 clinical subphenotypes of SAB in observational cohorts including diverse bacterial genetic lineages and a cohort with a high prevalence of MRSA and USA300 bacteremia. These robustly reproducible clinical subphenotypes provide a framework to rationalize the heterogeneity intrinsic to SAB.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Reproducible Identification of <i>Staphylococcus aureus</i> Bacteremia Clinical Subphenotypes
Date Crossref
27/11/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Antimicrobial Resistance in StaphylococcusBacterial Identification and Susceptibility TestingClostridium difficile and Clostridium perfringens research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.