2025 article

Efficacy and safety of morphine during thermal catheter ablation of atrial fibrillation

Sara Poggi, Teresa Strisciuglio, Assunta Iuliano, Giorgio Spiniello, Vincenzo Schillaci, Alberto Arestia, Gergana Shopova, Armando Mariano Salito, Giovanni Marano, Vincenzo La Rocca, Alessia Agresta, Riccardo Ricciolino, Cosimo Damiano Di Candia, Tommaso Infusino, Antonio De Simone, Francesco Solimene, Giuseppe Stabile

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

5Institutions déclarées

2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

AIM: The distinctive feature of the analgesia induced by morphine is the profound pain relieving combined with the lack of loss of consciousness. We evaluated the impact of the use of morphine as the first anesthetic drug during the thermal atrial fibrillation (AF) ablation procedure. METHODS: One hundred and nine patients undergoing radiofrequency (RF) or cryoballoon (Cryo) pulmonary vein (PV) isolation using sedation by means of morphine were enrolled (Group 1) and compared with the last consecutive 109 patients treated with thermal ablation using a conscious sedation protocol with midazolam as the first drug used (Group 2). Pain was assessed by means of a numerical rating scale. RESULTS: No statistically significant differences were observed between the two study groups. All PVs were isolated. No patients required general anesthesia or deep sedation. In Group 1, ablation was carried out under morphine alone in 78 patients with a mean morphine dose/patient of 8.5 ± 2.3 mg. Midazolam was used in 31 (28%, 21 RF, 10 Cryo) patients, and Fentanyl in 2 RF patients. In Group 2, ablation was carried out without any anesthetic drug in 35 (32%) patients. Midazolam was required in 74 (68%) patients with a mean dose/patient of 3.3 ± 1.5 mg. Fentanyl was required in five (5%) patients. There was no difference in the overall pain experience between the two study groups (4.7 ± 1.6 vs. 4.8 ± 1.5, P = 0.58). CONCLUSIONS: Thermal catheter ablation for AF can be performed under conscious sedation using only morphine in most patients without impacting the patient's pain experience.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref: Efficacy and safety of morphine during thermal catheter ablation of atrial fibrillation
Date Crossref: 29/10/2025
Éditeur: Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

Clinica Mediterranea pays non établi dans la notice
Établissement de santé
University of Naples Federico II Department of Advanced Biomedical Sciences pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Hospital Montecelo pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Casa di Cura San Michele pays non établi dans la notice
Établissement de santé
ANT Foundation Italy Onlus pays non établi dans la notice
Organisation à but non lucratif
Mediterranea Cardiocentro pays non établi dans la notice
Institution
Clinica Montevergine pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Clinica San Michele pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Anthea Hospital pays non établi dans la notice
Établissement de santé

Clinica Mediterranea, Department of Advanced Biomedical Sciences — University of Naples Federico II et Hospital Montecelo, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Atrial Fibrillation Management and OutcomesCardiac Arrhythmias and TreatmentsCardiac electrophysiology and arrhythmias

Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI