Towards an understanding of best practice: The good, the bad and the future of cardiogenic shock teams
3Citations signalées — pas une note de qualité
21Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Towards an understanding of best practice: The good, the bad and the future of cardiogenic shock teams
- Date Crossref
- 01/03/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Albert Einstein College of MedicineMontefiore Medical CenterInova Fairfax HospitalAlaska Heart and Vascular InstituteYale UniversityD-Tree InternationalNorthside HospitalHenry Ford HospitalVanderbilt University Medical CenterMayo Clinic in ArizonaBaylor University Medical CenterHarvard UniversityMassachusetts General HospitalUniversity of California, San FranciscoMedStar Washington Hospital CenterNYU Langone HealthNew York UniversityBrown UniversityBrigham and Women's HospitalCentennial Medical CenterBellevue Hospital Center
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Mechanical Circulatory Support DevicesSepsis Diagnosis and TreatmentSimulation-Based Education in Healthcare