Ecological similarities and dissimilarities between donor and recipient regions shape global plant naturalizations
Rattachement africain : de, pr, nl, gb, cz, at, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
A central question in ecology is why alien species naturalize successfully in some regions but not in others. While some hypotheses suggest aliens are more likely to naturalize in environments similar to donor regions, others suggest they thrive in regions where certain characteristics are different. Using the native (i.e., donor) and recipient distributions of 11,604 naturalized alien plant species across 650 regions globally, we assess whether plants are more likely to naturalize in regions that are ecologically similar or dissimilar to their donor regions. Our results show that species are more likely to naturalize in recipient regions where climates are similar and native floras are phylogenetically similar to those of their donor regions, indicating that pre-adaptation to familiar biotic and abiotic conditions facilitates naturalization. However, naturalization is also more likely in regions with lower native flora diversity and more intense human modification than in the species' native range. Among all predictors, climate similarity and difference in native flora diversity emerge as the strongest predictors of naturalization success. In conclusion, ecological similarity in some factors but dissimilarity in others between donor and recipient regions promote the naturalization of alien plants and contribute to their uneven global distribution patterns.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Ecological similarities and dissimilarities between donor and recipient regions shape global plant naturalizations
- Date Crossref
- 25/11/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Konstanz Department of Biology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Puerto Rico at Río Piedras pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Radboud University Nijmegen Department of Environmental Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Radboud University Medical Center pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Radboud Institute for Molecular Life Sciences pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Göttingen Macroecology & Biogeography pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Liverpool Department of Evolution pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
German Centre for Integrative Biodiversity Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Charles University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Czech Academy of Sciences pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Vienna Department of Botany and Biodiversity Research pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Taizhou University Zhejiang Provincial Key Laboratory of Plant Evolutionary Ecology and Conservation pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Biology — University of Konstanz, University of Puerto Rico at Río Piedras et Department of Environmental Science — Radboud University Nijmegen, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.