Response rate of repeated patient-reported outcome measures for patients with severe asthma in the SHARP CRC registry
Rattachement africain : nl, gb, lt, pt, rs, se, si. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
RATIONALE Registries offer good opportunities for the collection of real-world patient-reported outcome measures (PROMs), but missing data presents challenges as this may be associated with patient characteristics and outcomes measured. Aim: To assess the response rate to PROM data and its relation to patient characteristics in the Severe Heterogeneous Asthma Research Collaboration Patient-centered (SHARP) registry. Methods: Data from patients in the SHARP burden of asthma study (11 months follow-up with monthly asthma control questionnaires (ACQ6) via PatientCoach app) was used in a time to first missing ACQ Cox regression analyses with age, sex and baseline ACQ-level as predictors. Results: Patients (7 countries, N=309; 55% female, mean age 54 (SD 13) years) had a mean ACQ score of 1.7 (1.3). Overall completeness was 68%. Missingness ranged from lowest at month 4 (27%) to highest at month 11 (53%). Cox models showed that age under 50 (hazard ratio (HR) 1.6, 95%CI [1.3;2.1]) and an ACQ>3 at baseline (HR 1.7 [1.2;2.4]) were associated with an earlier time to first missing ACQ (Figure). Conclusion: The response rate to monthly PROMs was good (1). However, missingness was associated with younger age and more symptoms, indicating that this should be taken into account in further analyses by multiple imputation techniques and/or sensitivity analyses. Funding: SHARP CRC, RAPSODI 1. Ruseckaite HQoLO 2023 erj;66/suppl_69/PA3637/F1 F1 F1
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Response rate of repeated patient-reported outcome measures for patients with severe asthma in the SHARP CRC registry
- Date Crossref
- 27/09/2025
- Éditeur
- European Respiratory Society
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Fryske Akademy pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Frisius MC pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Leiden University Medical Center pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Plymouth Marine Laboratory pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Plymouth pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Exeter pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Royal Devon & Exeter NHS Foundation Trust pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Musgrove Park Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Newcastle upon Tyne Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Lithuanian University of Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Coimbra pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hospitais da Universidade de Coimbra pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Fryske Akademy, Frisius MC et Leiden University Medical Center, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.