Large-scale drug screening in iPSC-derived motor neurons from sporadic ALS patients identifies a potential combinatorial therapy
Rattachement africain : au, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Heterogeneous and predominantly sporadic neurodegenerative diseases, such as amyotrophic lateral sclerosis (ALS), remain highly challenging to model. Patient-derived induced pluripotent stem cell (iPSC) technologies offer great promise for these diseases; however, large-scale studies demonstrating accelerated neurodegeneration in patients with sporadic disease are limited. Here we generated an iPSC library from 100 patients with sporadic ALS (SALS) and conducted population-wide phenotypic screening. Motor neurons derived from patients with SALS recapitulated key aspects of the disease, including reduced survival, accelerated neurite degeneration correlating with donor survival, transcriptional dysregulation and pharmacological rescue by riluzole. Screening of drugs previously tested in ALS clinical trials revealed that 97% failed to mitigate neurodegeneration, reflecting trial outcomes and validating the SALS model. Combinatorial testing of effective drugs identified baricitinib, memantine and riluzole as a promising therapeutic combination for SALS. These findings demonstrate that patient-derived iPSC models can recapitulate sporadic disease features, paving the way for a new generation of disease modeling and therapeutic discovery in ALS.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Large-scale drug screening in iPSC-derived motor neurons from sporadic ALS patients identifies a potential combinatorial therapy
- Date Crossref
- 24/11/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.