PANORAMA DA MORTALIDADE POR CÂNCER COLORRETAL NO AMAZONAS (2013-2023)
Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Introdução: O câncer colorretal (CCR) é um desafio crescente em saúde pública, e o perfil amazônico permanece pouco descrito, especialmente diante de barreiras geográficas e de acesso no estado do Amazonas. Objetivo: Descrever tendências temporais e o padrão espacial da mortalidade por CCR no Amazonas (2013–2023). Métodos: Estudo ecológico com dados do SIM/DATASUS (2013–2023). Calcularam-se taxas anuais e estimou-se a variação percentual anual (APC), com IC95% e p-valor, estratificada por faixas etárias. Realizou-se síntese espacial dos óbitos por municípios, destacando a participação da capital. Resultados: Identificaram-se 1.556 óbitos no período, com concentração de ~80,7% em Manaus. Houve crescimento significativo apenas a partir dos 50 anos: 50–59 (APC +8,9%), 60–69 (+5,1%), 70–79 (+6,2%) e ≥80 (+6,9%; todos p<0,05); as faixas de 15–49 anos apresentaram tendência estável (p>0,05). Observou-se heterogeneidade espacial com polos regionais além da capital, sugerindo distribuição desigual da carga entre municípios. Conclusão: A mortalidade por CCR concentra-se em Manaus e cresce nos grupos ≥ 50 anos, apontando a necessidade de fortalecer o rastreamento e o diagnóstico oportunista/organizado fora da capital, com vias de referência para colonoscopia e testes não invasivos, além do monitoramento contínuo por faixa etária. Reconhece-se possível sub-registro no interior, sem alterar a direção das tendências observadas.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- PANORAMA DA MORTALIDADE POR CÂNCER COLORRETAL NO AMAZONAS (2013-2023)
- Date Crossref
- 22/11/2025
- Éditeur
- Seven Events
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.