Aller au contenu principal
2025 article

Innovation by Female Surgeons in the 1880s—Charlotte Blake Brown, MD

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

In the late 1800s, several women physicians began to challenge the sociopolitical forces that had prevented women from breaking into the male dominated field of medicine. Charlotte Blake Brown, MD was one of these early women physicians. Beyond providing exceptional clinical care to her patients, she had an outsized impact on her surrounding community. She co-founded a hospital, helped pioneer advancements in surgical technique, established safe and accessible infant nutrition, advocated for incubator technology, organized grassroots programs for women and children, and created a cancer registry. Specifically, her cancer registry was ahead of its time in scope and assessment of outcomes in each of her patient's clinical course after discharged from the hospital. This model of systematic patient data collection was later emulated by well-known registries such as the Codman bone sarcoma and Yale-New Haven databases that went on to inspire the Nationwide Cancer Database through the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute (NCI). In this review, we will highlight the incredible work she was able to accomplish as a pioneer female physician with a specific focus on the novelty of her cancer registry.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Innovation by Female Surgeons in the 1880s—Charlotte Blake Brown, MD
Date Crossref
17/11/2025
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Medical History and InnovationsHistory of Medical PracticeMedical History and Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.