Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Robotic thoracic surgery: what is different in anesthesia?

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be, gr, Égypte, sa. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE OF REVIEW: Robotic-assisted thoracic surgery (RATS) has emerged as a transformative approach in thoracic surgery, enabling enhanced precision and minimally invasive treatment for lung, esophageal, and mediastinal resections. These advances introduce unique anesthetic challenges requiring tailored strategies to ensure patient safety and surgical success. RECENT FINDINGS: Key challenges include intrathoracic carbon dioxide insufflation, prolonged one-lung ventilation, and complex positioning. Special considerations apply to high-risk groups such as patients with myasthenia gravis, obesity, and frailty. Advances in anesthetic management include individualized lung isolation with double-lumen tubes or bronchial blockers, protective ventilation with permissive hypercapnia, and restrictive fluid strategies supported by invasive monitoring. Deep neuromuscular blockade is often needed to maintain stability during robotic manipulation. Multimodal regional anesthesia and enhanced recovery after surgery (ERAS) pathways are increasingly applied, improving analgesia, reducing opioid exposure, and facilitating early extubation and mobilization. Novel approaches such as subpleural anesthetic infusion, continuous airway visualization devices, and perioperative artificial intelligence (AI) applications are being explored. SUMMARY: RATS present distinct anesthetic challenges and opportunities. Integration of tailored airway and ventilation strategies, vigilant hemodynamic management, regional analgesia, and ERAS principles is essential. Future priorities include AI-supported monitoring, simulation-based training, and global consensus frameworks to standardize anesthetic practice.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Robotic thoracic surgery: what is different in anesthesia?
Date Crossref
23/10/2025
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Surgical Simulation and TrainingAirway Management and Intubation TechniquesHemodynamic Monitoring and Therapy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.