Genotoxicity Assessment of Hypericum perforatum Dry Extracts in the Ames Test Based on the “Bracketing and Matrixing” Concept
Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract HMPs derived from Hypericum perforatum, herba (St. Johnʼs wort) play an important role in treating mild to moderate depressive episodes and mental exhaustion, for example. The genotoxic safety of these HMPs has already been assessed and reviewed in recent years. However, further data on the genotoxic potential of Hypericum perforatum, herba preparations would allow the evaluation of the therapeutic safety of the herbal drug and preparations thereof in accordance with the genotoxicity guideline of the HMPC of the EMA. Accordingly, their genotoxic potential was tested using the “bracketing and matrixing” concept, whereby extracts are tested at and between the extremes of their extraction solvents (ranging in strength from polar to non-polar) to cover the entire spectrum of the drugʼs constituents. In the present study, five dry extracts of Hypericum perforatum, herba, representing the full range of potential extraction solvent polarities (water, ethanol 50% (v/v), methanol 80% (v/v), ethanol 80% (v/v), and n-heptane) were tested using the Ames test, according to the OECD and HMPC guidelines. No mutagenic effects were observed for any of the five test strains in two independent experiments (plate incorporation test and pre-incubation test) each carried out with and without metabolic activation, even at the highest concentrations (5000 µg/plate), in accordance with the OECD guideline No. 471.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Genotoxicity Assessment of Hypericum perforatum Dry Extracts in the Ames Test Based on the “Bracketing and Matrixing” Concept
- Date Crossref
- 11/11/2025
- Éditeur
- Georg Thieme Verlag KG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Leipzig University Rudolf-Boehm-Institut für Pharmakologie und Toxikologie pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bayer Consumer Health (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Bayer (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Roth and Rau (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Kooperation Phytopharmaka GbR pays non établi dans la noticeInstitution
-
Steigerwald Arzneimittelwerk GmbH Bayer Consumer Health pays non établi dans la noticeEntreprise
-
University of Leipzig Department of Pharmacy Institute for Pharmacy pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Finzelberg GmbH & Co. KG pays non établi dans la noticeEntreprise
Rudolf-Boehm-Institut für Pharmakologie und Toxikologie — Leipzig University, Bayer Consumer Health (Germany) et Bayer (Germany), avec 5 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.