Recensión de: Linda Boutoille y Rebeca Peake (Eds.). Metalworkers and their tools. Symbolism, Function, and Technology in the Bronze and Iron Ages. Archaeopress. Oxford, 2023, 186 pp., 114 figs., 6 tabs. ISBN: 978-1-80327-624-3, 978-1-80327-625-0 (pdf). DOI: https://doi.org/10.32028/9781803276243

Le résumé fourni par la source

La obra que nos ocupa ofrece un título prometedor, pero afronta el reto de un registro arqueológico limitado.En efecto, nuestro conocimiento sobre los espacios de trabajo (talleres) y el instrumental empleado en la producción de objetos de metal tiene todavía muchas carencias.En esta monografía, que incluye 12 capítulos independientes, se abordan cuestiones complejas en la arqueología de los países europeos, como las diferentes dimensiones interpretativas de las herramientas, o el establecimiento de las relaciones y vínculos entre la producción de los distintos metales empleados en la prehistoria (cobre, estaño, plomo, hierro, plata y oro).El libro es el fruto de las contribuciones presentadas en el simposio internacional "Metools" organizado desde la Queens University de Belfast (Irlanda), y celebrado en junio de 2016 como parte del proyecto HardRock.Between a Rock and a Hard Place: context, function, and choice of early metalworking tools on Europe's Atlantic façade (Marie Skłodowska Curie, n.º 623392) y la comisión Metal Ages in Europe (Edades de los metales en Europa) de la Unión Internacional de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas (UISPP).Los capítulos son muy desiguales en cuanto a su contenido, desde la excelente síntesis general de B. R. Armbruster, dedicada a las herramientas de precisión a nivel europeo, al aparentemente anecdótico estudio de caso de dos instrumentos líticos para la deformación plástica de los metales en el yacimiento de Cuciurpula (Córcega), por parte de L. Boutoille y K. Peche-Quilichini.En la contribución de Armbruster se nos presenta un completo estudio y clasificación de estas herramientas especializadas, tanto para el procesado y el trabajado (moldes, martillos, cinceles, matrices, yunques, pulidores), como para el control o el contraste del metal (pesas, piedras de toque) desde la prehistoria hasta la época romana, en función de su papel en la cadena operativa.El trabajo aporta también interesantes consideraciones metodológicas para la investigación de estos materiales.Sobre la identificación del instrumental lítico dedicado a la minería, que en muchas ocasiones apenas tiene modificaciones, trata el capítulo de S. Ingram y D. Brandherm.El prometedor estudio a partir del análisis morfométrico 3D del material lítico del Cerro de la Mina (Santomera, Murcia) para identificar aquellas herramientas usadas en trabajos de machacado, basa su viabilidad en un trabajo experimental y en el reconocimiento de huellas mensurables, obteniendo datos cuantitativos sobre los rasgos que los definen, que permiten comparar las superficies naturales de las alteradas por el trabajo.Esa base experimental se presenta en otros dos capítulos.El primero es el de B. Schorer sobre la ornamentación mediante repujado, técnica frecuente en los objetos de oro del Hierro Antiguo, y cuyos motivos ornamentales característicos también aparecen en objetos de bronce y cerámica.La hipótesis de utilización de instrumental orgánico (hueso y asta de ciervo) para la decoración de metales tiene su apoyo en el punzón elaborado en este último material del yacimiento de Heuneburg (Alemania).Este estudio pone a prueba la viabilidad de su uso sobre diversas superficies, y valida su empleo en la decoración de metales de base cobre y no solo en el oro.En el segundo capítulo mencionado, la experimentación es muy diferente.En este caso, A. Armigliato plantea cómo se conserva el registro material de un simple hoyo de fundición en el que se realizaron tareas de producción de bronce con ayuda de toberas, aprovechando una prueba de manufacturas anterior.La excavación, realizada tan solo un año después del experimento de fundición, muestra lo efímero de estas estructuras y la dificultad de identificación de los espacios de trabajo, especialmente aquellos que ni siquiera sufrieron alteración térmica, ya que apenas algunos residuos fueron recuperados.Esa información parcial del registro arqueológico incluso en yacimientos bien conservados, es la que se constata en las excavaciones de dos yacimientos.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.