Improving Rare and Common ICD Coding via a Multi-Agent LLM-Based Approach
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Large Language Models (LLMs) have shown strong performance in tasks such as zero- and few-shot information extraction from clinical text without domain-specific training. However, in the ICD coding task, LLMs often hallucinate key details and produce high-recall but low-precision outputs due to the high-dimensional and imbalanced nature of ICD code distributions. Existing LLM-based approaches typically fail to capture the complex, dynamic interactions among human agents involved in real-world coding workflows-such as patients, physicians, and coders-and often lack interpretability and reliability. To address these challenges, we propose a novel multi-agent framework for ICD coding that simulates the real-world process using five role-specific LLM agents-patient, physician, coder, reviewer, and adjuster-and integrates the Subjective, Objective, Assessment, and Plan (SOAP) structure from Electronic Health Records to enhance performance. Evaluated on the MIMIC-III dataset, our method significantly outperforms zero-shot Chain-of-Thought prompting, self-consistency strategies, and LLM-designed agent baselines, particularly for rare codes. Ablation studies confirm the contribution of each agent role, and the system achieves competitive performance with state-of-the-art fine-tuned models, while offering better explainability and requiring no task-specific pre-training.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Improving Rare and Common ICD Coding via a Multi-Agent LLM-Based Approach
- Date Crossref
- 10/11/2025
- Éditeur
- ACM
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Massachusetts Amherst pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Microsoft (United States) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
University of Massachusetts Lowell pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Microsoft Corporation pays non établi dans la noticeInstitution
University of Massachusetts Amherst, Microsoft (United States) et University of Massachusetts Lowell, avec 1 autre affiliation.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.